V BTS Buka Suara Usai Namanya Terseret di Sidang HYBE vs Min Hee Jin, Ini Klarifikasinya!
- V BTS memberikan klarifikasi setelah pesan pribadinya dengan Min Hee Jin digunakan sebagai bukti dalam sidang konflik hukum antara HYBE Labels dan Min Hee Jin.
- Pengadilan menilai pernyataan V tentang kemiripan ILLIT dan NewJeans hanyalah opini pribadi, bukan bukti tuduhan plagiarisme atau dukungan terhadap salah satu pihak.
- V menegaskan percakapannya bersifat pribadi tanpa niat memihak, serta menyayangkan penggunaan pesan tersebut di pengadilan tanpa persetujuannya.
V BTS langsung memberikan klarifikasi setelah pesan pribadinya bersama Min Hee Jin digunakan sebagai bukti dalam persidangan konflik dengan HYBE Labels. Kabar terbaru yang mencuat pada Jumat (20/02/2026) (KST) melalui laporan eksklusif Sports Kyunghyang mengungkap bahwa percakapan KakaoTalk V mengenai kesan kemiripan antara ILLIT dan NewJeans diterima pengadilan sebagai bagian dari bukti.
V mengaku tidak mengetahui sebelumnya bahwa percakapan tersebut diajukan dalam proses hukum. Ia juga menegaskan bahwa pesan itu bersifat pribadi dan tidak dimaksudkan untuk memihak pihak mana pun. Lantas, bagaimana kronologi dan fakta di balik kontroversi ini? Simak informasinya berikut ini, Bela!
Pesan V BTS dalam dokumen persidangan picu sorotan publik
Nama V dari BTS menjadi perhatian setelah laporan eksklusif media Korea Sports Kyunghyang pada 20 Februari (KST) mengungkap detail baru terkait konflik hukum antara Min Hee Jin dan HYBE Labels. Dalam dokumen tersebut, pesan KakaoTalk antara V dan Min Hee Jin diterima sebagai bukti adanya opini internal yang menilai grup ILLIT memiliki kesan mirip dengan NewJeans.
Dalam percakapan itu, V disebut merespons diskusi dugaan plagiarisme dengan pernyataan, “Ae-ing, saya mengerti. Saya melihat mereka dan berpikir… mereka agak mirip.” Namun, pesan tersebut dinilai sebagai ungkapan kesan pribadi, bukan dukungan terhadap tuduhan tertentu.
Pengadilan tegaskan pernyataan V bersifat opini
Berdasarkan catatan persidangan, Pengadilan Distrik Pusat Seoul menilai bahwa klaim Min Hee Jin mengenai dugaan peniruan merupakan bentuk penilaian subjektif. Pernyataan tersebut tidak dianggap sebagai fakta, melainkan opini tentang kemiripan secara keseluruhan.
Dalam pesan lain, V juga menyampaikan bahwa diskusi tentang plagiarisme kerap muncul dalam industri hiburan. Ia mengatakan, “Selalu ada pembicaraan tentang plagiarisme—itu tidak pernah tidak disebutkan… Saya juga melihatnya dan berpikir, ‘Ini terlihat mirip.’”
Pengadilan menilai hal tersebut sebagai refleksi pandangan umum di industri, bukan bukti tuduhan yang konkret. Selain itu, keterlibatan ketua HYBE, Bang Si Hyuk, dalam produksi album debut ILLIT turut menjadi konteks dalam konflik internal perusahaan.
V tegaskan tidak memihak dan soroti privasi percakapan
Meski pesannya digunakan dalam persidangan, V menegaskan bahwa dirinya tidak bermaksud berpihak dalam konflik tersebut. Melalui Instagram Story @thv pada Jumat (20/02/2025), ia menyampaikan bahwa percakapan itu bersifat pribadi dan disampaikan atas dasar empati.
Ia menulis, “Itu adalah sebagian dari percakapan pribadi sehari-hari dengan seorang yang saya kenal atas dasar empati. Saya sama sekali tidak memiliki niat untuk memihak pihak mana pun. Namun, saya merasa sangat kaget dan tidak menyangka bahwa percakapan tersebut diajukan sebagai bukti tanpa persetujuan saya.”
Kasus ini masih berlanjut setelah HYBE mengajukan banding atas putusan tersebut. Perkembangan berikutnya diperkirakan akan terus menjadi perhatian publik, terutama terkait batas antara opini pribadi, komunikasi internal, dan dampaknya dalam sengketa hukum di industri K-pop. Mari simak terus kabar terbarunya, Bela!
